Справа № 309/1064/22
Провадження № 3/309/429/22
11 липня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238195 та серії ААБ №238194 від 03.03.2022 р., складених відносно ОСОБА_1 вбачається, що 24.02.2022 року о 20 год.20 хв. в м.Хуст по вул.Львівська на АЗС «БРСМ» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на тротуар та пошкодив вітрину АЗС «БРСМ», після чого покинув місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп 2.10 «а», 10.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Вивчивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для об'єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_1 .
З'ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 03.03.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238195 від 03.03.2022 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №238194 від 03.03.2022 року
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення - є 03.03.2022 року.
Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.