Справа № 564/1007/22
11 липня 2022 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши матеріали, що надійшли відРівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Костопільським РВ УМВС 24.03.2016 року, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,
03.06.2022 року близько 10 год. 20 хв. встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків за місцем проживання відносно трьох малолітніх дітей, оскільки станом на 02.06.2022 року у будинку не створено належних, необхідних, комфортних умов для проживання та всебічного розвитку дітей. В будинку антисанітарні умови, брудно. Діти виглядають неохайно.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була належним чином сповіщення про дату , час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.
Враховуючи норму ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №098704 від 03.06.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.06.2022 року, фототаблицю з місця події, витяг з ІПНП згідно якого ОСОБА_1 04.11.2022 року притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяЛ. А. Грипіч