Справа № 559/1330/22
Провадження № 3/559/701/2022
07 липня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, утриманців немає, військовослужбовця, учасника бойових дій, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ст.124 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України,-
08.06.2022 о 19 год. 51 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 389 км + 100м, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з «Peugeot 301», д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції й здійснив зіткнення з автомобілями: «Skoda Super В», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 та «BMW 523І», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Транспортний засіб «BMW 5231», будучи в нерухомому стані, за інерцією здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_4 , в результаті чого всі транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що їхав зі сторони Дубно на Львів, перед ним автомобілі почали гальмувати, а він не очікував цього і не встиг відреагувати. 20 років за кермом, страховий поліс має. Коли сталася ДТП - викликав поліцію, подзвонив у страхову, подивився чи всі живі здорові. Він не хотів, щоб так трапилося.
Потерпілий ОСОБА_3 в суді пояснив, що керував "БМВ", перед ним повертала ліворуч «Волга» у дозволеному місці, справа теж був транспортний засіб і він не мав змоги об'їхати Волгу, тому зупинився, чекаючи поки вона закінчить маневр. Почув глухий звук і побачив у дзеркало заднього виду, що «Шкода», як їхала за ним, різко повернула вліво, після того "догнало" «Пежо». В момент зіткнення його авто було нерухоме. ДТП вчинив водій "Пежо".
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що їхав на роботу в с. Камяниця. Доїхавши до перехрестя, включив лівий поворот, призупинився, бо пропускав зустрічні транспортні засоби. За ним стояло «БМВ». Почув різкий удар ззаду. ДП вчинив водій "Пежо".
Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Крім особистого зізнання, та пояснень потерпілих, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ДПР 18 №304531 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3); письмовими поясненнями учасників ДТП (а.с.4-7).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, є військовослужбовцем і учасником бойових дій, обставина, що пом'якшує покарання - каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю.