12 липня 2022 року
Справа № 550/373/22
Провадження № 3/550/200/22
12 липня 2022 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Юрлагіна Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дудникове Полтавського району Полтавської області, українця, гр. України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , раніше, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
26.06.2022 року близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та повідомив, що він дійсно вчинив вищезазначене правопорушення. Розкаювався у скоєному і просив суворо не карати, із дружиною він помирився.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132644, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире каяття винного.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, щире каяття ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, заяву дружини, в якій вона повідомила, що із чоловіком помирилась, претензій морального та матеріального характеру до нього не має та просила провадження закрити, приходжу до висновку, що маються підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в суді закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Юрлагіна