Ухвала від 11.07.2022 по справі 923/68/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 923/68/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт саксесс інтернешнл лімітед"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Шичжень тан"

про визнання недійсною додаткової угоди

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Шульга О.А. (відеоконференція)

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт саксесс інтернешнл лімітед" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Шичжень Тан" про визнання недійсною додаткової угоди від 22.10.2020 до договору купівлі-продажу № 26/06/20-1 від 26.06.2020.

Суд своєю ухвалою від 23.02.2022 відкрив провадження у справі № 923/68/22, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Президент України своїм Указом "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", ввів з 24.02.2022 воєнний стан в Україні.

Враховуючи пониження рівня небезпеки у м. Києві суд вважає за можливе постановити ухвалу від 16.05.2022 про призначення підготовчого засідання на 13.06.2022 о 11:30.

23.05.2022 року через канцелярію суду від представника позивача - Дзеніка Сергія Івановича надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 13.06.2022 в режимі відеоконференції.

27.05.2022 судом було постановлено ухвалу про задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання, яке призначене на 13.06.2022 в режимі відеоконференції.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Суд своєю ухвалою від 13.06.2022 постановив відкласти підготовче засідання до 11.07.2022.

Представник позивача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 05.09.22 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та судді Ковтуна С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5.Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: *"Електронний кабінет"; *"Електронний суд"; *підсистема відеоконференцзв'язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
105189250
Наступний документ
105189252
Інформація про рішення:
№ рішення: 105189251
№ справи: 923/68/22
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.02.2023)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсною Додаткової угоди до Договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
28.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
НЕМЧЕНКО Л М
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Шичжень Тан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія Шичжень Тан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ ШИЧЖЕНЬ ТАН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Саксесс Інтернешнл Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ САКСЕСС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Саксесс Інтернешнл Лімітед"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Саксесс Інтернешнл Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ САКСЕСС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД"
суддя-учасник колегії:
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О