Ухвала від 11.07.2022 по справі 910/15221/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/15221/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"

товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"

ОСОБА_2

ОСОБА_3

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

ОСОБА_4

ОСОБА_5

реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичук Ігор Анатолійович

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, відновлення становища

Та за зустрічним позовом ОСОБА_2

До ОСОБА_1 (відповідача-1), ОСОБА_4 (відповідача-2), ОСОБА_5 (відповідача-3) та товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" (відповідача-4)

про визнання за ОСОБА_2 права власності на 50% статутного капіталу Товариства

Представники:

від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - Мельнікова І.Г .

Інші учасники процесу не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" (відповідача-2/Товариство), товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя" (відповідача-3) про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, позов задоволено.

18 серпня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020, передав справу № 910/15221/19 на новий розгляд.

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про "уточнення позовних вимог на виконання вимог Верховного суду", яка за своєю правовою природою є заявою про зміну предмету позову.

Суд прийняв заяву в частині:

1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" від 22.01.2018, оформленого протоколом №22/01/18.

2. Визнання недійсним договору № 1/18 купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" від 22.01.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

3. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", оформленого протоколом №24/01/18 від 24.01.2018, яким зафіксовано зміну складу учасників товариства з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

4. Визнання недійсним договору № 24/01/18 купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 24.01.2018, укладеного між ОСОБА_7 , як продавцем, та ОСОБА_2 , як покупцем.

5. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", оформленого протоколом загальних зборів учасників № 25/01-2018 від 25.01.2018.

6. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", оформленого протоколом загальних зборів учасників № 29/01-2018 від 29.01.2018;

7. Визнання незаконними та скасування реєстраційних дій та внесених на їх підставі до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан":

- реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи 23.01.2018 10671050026020211; ОСОБА_8 ; Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна складу або інформації про засновників;

- реєстраційної дії: Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 23.01.2018 10671070027020211; Дідичук Ігор Анатолійович; Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна складу керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної 24.01.2018 10671050028020211; Дідичук Ігор Анатолійович; Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна складу або інформації про засновників;

- реєстраційної дії: Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 24.01.2018 10671070029020211; Дідичук Ігор Анатолійович; Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна керівника юридичної особи;

- реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи 26.01.2018 10671050030020211; Яценко Тетяна Яківна; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна місцезнаходження, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників;

- реєстраційної дії: Внесення рішення засновників (учасників юридичної особи) або уповноваженими ними органами щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 30.01.2018 10671270031020211; ОСОБА_9 ; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація;

- реєстраційної дії: Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 13.04.2018 10731120032036449; ОСОБА_9 ; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.

8. Відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача шляхом відновлення складу учасників, який існував до 22.01.2018 (дати вибуття частки), визначивши склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" та розподіл часток між ними таким чином:

- ОСОБА_1 , частка в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" складає 71,2% голосів, що в грошовому еквіваленті становить 534,37 грн,

- ОСОБА_4 , частка в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" складає 14,5% голосів, що в грошовому еквіваленті становить 108,75 грн

- ОСОБА_5 , частка в статутному частка в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" складає 14,3% голосів, що в грошовому еквіваленті становить 106,88 грн.

Суд своєю ухвалою від 29.11.2021 залучив до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 (відповідача-1), ОСОБА_4 (відповідача-2), ОСОБА_5 (відповідача-3) та товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" (відповідача-4/Товариство) про визнання за ОСОБА_2 права власності на 50% статутного капіталу Товариства.

Суд своєю ухвалою від 13.01.2022 залишив зустрічний позов без руху.

ОСОБА_2 у строк, встановлений судом, усунув недоліки зустрічної позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 08.02.2022 постановив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

23.05.2022 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 13.06.2022.

Представник ОСОБА_2 заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неявкою інших учасників процесу в підготовче засідання.

Суд своєю ухвалою від 13.06.2022 постановив відкласти підготовче засідання до 11.07.2022.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 25.07.22 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
105189244
Наступний документ
105189246
Інформація про рішення:
№ рішення: 105189245
№ справи: 910/15221/19
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: захист корпоративних прав учасників товариства
Розклад засідань:
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
22.11.2025 00:43 Господарський суд міста Києва
20.01.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:50 Касаційний господарський суд
11.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
23.05.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
ПОЛЯКОВ Б М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРСАК В А
ПОЛЯКОВ Б М
СТАШКІВ Р Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Салманов Акбар
Тимошенко Констянтин Андрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичук Ігор Анатолійович
Клейзор Олександр Михайлович
Мельник Людмила Вікторівна
Мельникова Людмила Вікторівна
Реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичук Ігор Анатолійович
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація неру
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухом
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович
відповідач (боржник):
Мельников Дмитро Едуардович
ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"
ТОВ "Корпорація Щастя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
за участю:
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
заявник:
Державна судова адміністрація України
Тимошенка К.А.
Тимошенко Костянтин Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
представник:
Ковалишин Тимофій Анатолійович
представник заявника:
Вітер В'ячеслав Миколайович
Дороженко Марія Олександрівна
Мельнікова Ірина Геннадіївна
представник позивача:
Артюхов Дмитро Сергійович
представник скаржника:
адвокат Новак Н.Ю.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОПИТОВА О С
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю