ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
11.07.2022Справа № 910/4867/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"
до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
про визнання припиненими зобов'язань
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими зобов'язань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 залишено позовну заяву без руху. Встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору в установленому чинним законодавством розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з прохальної частини позовної заяви, позивач просив визнати припиненими усі зобов'язання Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором від 01.10.2010 № 4З10268Д, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів", у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. (Дана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).
Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, в якій також зазначено, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Зважаючи на те, що позовна вимога про визнання припиненими усіх зобов'язань за кредитним договором від 01.08.2008 № 4З1577Д має майновий характер, судом в ухвалі від 28.06.2022 наголошено, що позивачу необхідно визначитися з сумою зобов'язань, щодо якої позивач просить визнати припиненими зобов'язання.
Відтак, в ухвалі суду від 28.06.2022 про залишення позовної заяви без руху зазначено, що позивачу після визначення ціни позову необхідно сплатити судовий збір у передбаченому чинним законодавством розмірі, а саме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
01.07.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме доказу сплати судового збору в розмірі 2481 грн. згідно з платіжним дорученням від 24.06.2022 № 383639.
Водночас, позивачем усупереч вимогам ухвали суду від 28.06.2022 не визначено ціну позову, від якої сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн., що з урахуванням майнового характеру пред'явленого позову дало би змогу визначити правильність його сплати в розмірі 1,5 відсотка ціни позову.
За таких обставин, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 28.06.2022 про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими зобов'язань повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 11.07.2022 року.
Суддя К.В. Полякова