ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
05.07.2022Справа № 910/2939/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефенс"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Романа Олеговича
про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності
за участі представників: не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефенс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.03.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дефенс", зареєстрованого в реєстрі за номером 1043, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О.; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45843325 від 06.03.2019, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О.; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" права власності на нерухоме майно: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 640883880000, номер запису про право власності 30588544, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Невська, 21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Романа Олеговича. Відстрочено позивачу сплату судового збору в розмірі 387222,42 грн. до закінчення підготовчого провадження у справі. Зобов'язано позивача надати до матеріалів справи належні докази наявності повноважень на представництво директором Козюбою Анастасією Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" до першого підготовчого судового засідання в справі.
05.07.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/4091/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Із набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства, частина 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства також передбачає, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13.
За таких обставин, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/4091/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького", матеріали даної заяви підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/4091/22.
Одночасно суд зауважує, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 позивачу відстрочено сплату судового збору в розмірі 387222,42 грн. до закінчення підготовчого провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись статтями 31, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Матеріали справи № 910/2939/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефенс", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Романа Олеговича, про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності, передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/4091/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 11.07.2022 року.
Суддя К.В. Полякова