Справа № 638/10309/19 Номер провадження 22-ц/814/2287/22Головуючий у 1-й інстанції Штих Т.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
12 липня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Чумак О.В.
судді: Бутенко С.Б., Прядкіна О.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Канівця Сергія Івановича як представника відповідача Гаражного товариства "Дінамовець" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2022 року, ухвалене суддею Штих Т.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного товариства "Дінамовець" про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити дії,
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
11.07.2022 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Окрім того, роз'яснено учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу. Підготовчі дії по справі проведені. Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви, а також відзив на апеляційну скаргу від учасників справи не надходили. Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Канівця Сергія Івановича як представника відповідача Гаражного товариства "Дінамовець" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2022 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:40 год.
09 серпня 2022 року, зал судового засідання № 3.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді О. В. Чумак С.Б.Бутенко О.В.Прядкіна