Ухвала від 08.07.2022 по справі 533/831/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 533/831/21 Номер провадження 11-кп/814/1442/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 червня 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 червня 2022 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою на 60 днів- до 08 серпня 2022 року включно.

Апеляційний розгляд призначено на 08 липня 2022 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_8 не з'явилась, надіславши в цей же день заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з її зайнятістю у розгляді справ в Комсомольському міському суді Полтавської області.

08.07.2022 працівник Комсомольського міського суду Полтавської області в телефонній розмові з помічником судді ОСОБА_2 , повідомив, що розгляд справи, призначеної на 08.07.2022 о 10-00 год. за участі ОСОБА_8 не відбувся, після чого захиснику було запропоновано взяти участь у розгляді її апеляційної скарги за допомогою проведення відеоконференції з приміщенням Комсомольського міського суду, але адвокат ОСОБА_8 категорично наполягала на задоволенні її заяви про відкладення розгляду і на повторні телефонні дзвінки не відповідала, що унеможливило проведення розгляду за її апеляційною скаргою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

Оскільки, неявка адвоката ОСОБА_8 перешкодила проведенню судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

Колегія суддів, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з'явитися до судового засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб'єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 331 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27,ч.3 ст.152,ч.1 ст.304,ч.3 ст.136 ст. КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії у провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10 червня 2022 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 13 липня 2022 року о 10-45 год.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4