Справа № 283/1237/22
Провадження №1-кс/283/280/2022
12 липня 2022 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.07.2022 за № 12022060510000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3011 КК України,-
В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НП України було встановлена можлива особа, яка своїми діями умисно отримала доступ до матеріалів, які містять ознаки дитячої порнографії.
06.07.2022 СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060510000131 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 301-1 КК України.
В ході проведення перевірки, за допомогою ліцензійного програмного забезпечення, а також доступу до інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що з ІР-адреси НОМЕР_1 в період часу 2021-2022 року використовувалась для розповсюдження та скачування матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії. Так, з вказаної ІР-адреси зафіксовано 3578 вивантажених файлів, 703 з яких автоматично категоризовано системою «icaccops» як “Важкі файли”, що означає присутність на наявних матеріалах ознак порнографії за участю дітей та 2875 інших файлів, що означає присутність на наявних матеріалах ознак еротики з участю дітей. Вказані відомості ймовірно розповсюджувались за допомогою програмного забезпечення «Bittorrent”.
Додатково отримано таблицю з переліком таких файлів, а також датою та точним часом початку їх розповсюдження, назвою, хеш-сумою, ІР-адресою, яка розповсюджує файл, портом, категорією файлу, розміром файлу, відсотком завантаження файлу іншими особами на момент отримання вказаної таблиці та іншими даними.
Встановлено, що згідно з інформацією сервісу WHOIS, отриманою за допомогою онлайн-сервісів інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 власником ІР-адреси НОМЕР_1 являється компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,що фізично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково встановлено, що ця ІР-адреса фізично розташовується в м. Малин, Житомирської області.
В подальшому було встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 закріплена за абонентом гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2
Вказані відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим їх необхідно використати як докази. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформація, яка міститься в речах і документах, які знаходяться у володінні компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України,тому слідча просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом 06.07.2022 СВ відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060510000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3011 КК України.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.
Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7,8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тому у органу досудового розслідування вичерпана можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення суттєвих обставин по провадженню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до інформації відносно Ір-адреси: НОМЕР_1 ,а також на отримання повних відомостей про осіб, які користувались даною ІР-адресою, на отримання трафіку мережі Інтернет з даних ІР адрес у період часу з 01.01.2021 року по час надання інформації (із зазначенням адреси місця знаходження, номера договору, прізвища, ім'я, по-батькові абонента), якому надавався доступ до мережі інтернет, шляхом її вилучення.
Зобов'язати ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
-слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;
-інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ЖТП № 007820 від 12.08.2020);
-старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ЖТП № 009206 від 17.03.2021),
-інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ЖТП № 009207 від 17.03.2021),
-інспектору ВПК в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення АНП № 009263 від 27.01.2020)
Строк дії ухвали до 12 вересня 2022 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1