Ухвала від 12.07.2022 по справі 935/2573/21

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2573/21

Провадження № 2-во/935/13/22

УХВАЛА

12 липня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у справі № 935/2573/21,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду по цивільній справі № 935/2573/21, а саме вірно зазначити показник частки в праві власності за набувальною давністю на 1/4.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/2573/21, а саме в резолютивній частині рішення від 04.05.2022 року помилково вказано показник частки в праві власності за набувальною давністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо будинку з господарськими спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме «1/2», замість вірного «1/4»

Таким чином, в резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.05.2022 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.05.2022 року по справі №935/2573/21 та вважати правильним написання в резолютивній частині рішення показник частки в праві власності за набувальною давністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо будинку з господарськими спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме «1/4».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
105186436
Наступний документ
105186438
Інформація про рішення:
№ рішення: 105186437
№ справи: 935/2573/21
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
Розклад засідань:
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.05.2026 18:35 Коростишівський районний суд Житомирської області
23.12.2021 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.01.2022 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
22.02.2022 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.03.2022 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області