Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/851/22
Провадження № 2/935/390/22
Іменем України
11 липня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрований 21.02.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 26. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначила, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати.
В відзиві відповідач вказав, що заперечує проти позовних вимог. Вказує, що розірвання шлюбу є передчасним та може негативно вплинути на психологічний стан дитини, просив надати час на примирення.
Позивач подав клопотання в якому зазначила, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує, судові витрати просить поділити між сторонами.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 30.05.2022 року, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, судові витрати просить поділити між сторонами.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 21.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 26, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_5 ».
В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , зазачено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач зберегти сім'ю не бажає, на примирення не погоджується, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, відповідач надіслав заяву про визнання позову, просить шлюб розірвати, а тому суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження даної сім'ї є недоцільним та неможливим.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що відповідач позов визнав до прийняття рішення у справі, 50 відсотків судового збору в сумі 992,40 грн. слід повернути позивачці з державного бюджету, а з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.02.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 26, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь позивача судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції від 06.05.2022 № 0.0.2536069711.1 в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
«_____»______________20_____ року.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО