справа № 279/173/22
номер провадження 3-в/279/10/22
"12" липня 2022 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.,
секретаря Зубкової І.М..,
розглянувши заяву керівника Коростенської окружної прокуратури про виправлення описки у постанові суду від 25.01.2022 року у справі № 279/173/22,-
Постановою Коростенського міськрайонного суду від 25.01.2022 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП закрито у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Від керівника Коростенської місцевої прокуратури Мамкути А.М. до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 25.01.2022 року.
У своїй заяві прокурор зазначає, що в описовій частині постанови суду, помилково вказана позиція прокурора, оскільки зазначено «прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення» в той час коли вірно «прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП»
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Оскільки положення КУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.283КУпАП,ст. 369,372,379 КПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду від 25.01.2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП , а саме: вказавши позицію прокурора, який приймав участь у розгляді справи - «прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП »
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: В.П.Коваленко