Справа №278/1730/22
12 липня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними та виключення запису про обтяження рухомого майна, -
08.07.2022 року до суду надійшла вище вказана цивільна справа.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до даних, що вказані у позовній заяві, відповідач Головне управління ДПС у Житомирській області знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При цьому суд враховує, що розгляд цієї справи Житомирським районним судом Житомирської області по суті, незалежно від змісту прийнятого рішення суду, призведе до порушення прав учасників справи, оскільки порушення правил територіальної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення суду.
Судом встановлено, що справа не підсудна Житомирському районному суду Житомирської області, оскільки місцезнаходження відповідача (юридичної особи) значиться у м. Житомирі по вул. Юрка Тютюнника, 7, відтак позов підлягає направленню до суду згідно з територіальною юрисдикцією за місцем реєстрації відповідача Головного управління ДПС у Житомирській області, а саме - до Богунського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд
Матеріали цивільної справи № 278/1730/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними та виключення запису про обтяження рухомого майна, направити за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік