ЄУН 193/1501/21
Провадження №2/193/170/22
05 липня 2022 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шумської О.В.,
при секретарі Мельникової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову вказує, що шлюб з ОСОБА_2 зареєстровано 27 березня 2014 року згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації було зроблено запис за № 21.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації було зроблено запис за № 8.
Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки по причині несумісності характерів. Такі стосунки в сім”ї приводили до частих сварок, які переросли в повну байдужість одне до одного. Ними втрачено почуття кохання одне до одного. Проживають з відповідачем разом, але шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2020 року. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим. Спору про розділ майна немає. Згоди на утримання дитини досягнуто.
Позивач належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
За правилами ч. 2, ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Як встановлено судом, шлюб з ОСОБА_2 зареєстровано 27 березня 2014 року згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації було зроблено запис за № 21.Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації було зроблено запис за № 8.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану, відповідно до статей 106 та 107 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що відносини в сім'ї ускладнились, спільне життя у подружжя не склалось через відсутність порозуміння між сторонами.
З врахуванням того, викладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечитиме інтересам одного з них.
В судовому засіданні при вирішенні спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позивач та відповідач не примирились, у них різні погляди на життя на сімейні цінності, спільне життя у подружжя не склалось через відсутність порозуміння.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.105 ч.3, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 березня 2014 року згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації було зроблено запис за №21.
Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути її дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Девладове, Криворізького району, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт.Софіївка, Криворізького району Дніпропетровської області, судовий збір в розмірі 908,00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В.Шумська