Рішення від 30.06.2022 по справі 182/7766/21

Справа № 182/7766/21

Провадження № 2/0182/876/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі Нікопольської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1 . За свого життя батько заповіту не складав. Окрім неї, спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні. 04 лютого 2021 року вона звернулась до нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопеля С.О., який завів відповідну спадкову справу № 15/2021 до майна ОСОБА_2 , що на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою приватного нотаріуса Іопеля С.О. від 23 вересня 2021 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру та рекомендовано звернутись до суду. З огляду на вищенаведені обставини, вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. Її батько був членом житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний». Відповідно до Ордеру № 106 від 03.01.1976 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради депутатів трудящих міста Нікополь № 752 від 15.10.1975 року, йому та його родині було виділено квартиру АДРЕСА_1 . 10.03.1983 року її батько вніс свій останній пайовий внесок за вказану квартиру у повному обсязі, що підтверджується довідкою голови ОСББ «Юйілейний» від 28.09.2021 року. Відповідно до тієї ж довідки, 06.08.2003 року ЖБК «Ювілейний» було реорганізовано в ОСББ «Ювілейний». За таких обставин, її батько ОСОБА_2 , дійсно, мав право на отримання свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки набув її на законних підставах, виплативши пайові внески. Однак, своє право власності на майно належним чином він не оформив. Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Дружина спадкодавця (її мати) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 , видане 05.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Син спадкодавця (її брат) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_3 , видане 08.10.2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Таким чином, вона - донька померлого ОСОБА_2 - є єдиною спадкоємицею першої черги, однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). Як зазначено в абз.2 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається, відповідно, квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. На підставі ч.1 ст.15 Закону України «Про власність», що був чинний на дату сплати внесків, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно з ч.2 ст.19-1 Закону України «Про кооперацію», у разі викупу квартири, дачі, гаражу, іншої будівлі, споруди або приміщення, член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Враховуючи те, що вона є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_2 , належить до першої черги спадкоємців за законом, від спадкування не усувалась, бажає прийняти спадщину у вигляді квартири, права власності на яку померлий набув на законних підставах, вважає, що належним способом захисту її цивільних прав та інтересів є визнання права власності на цю квартиру в порядку спадкування за законом, оскільки її вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам і законним інтересам інших осіб. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною п'ятою статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною першою статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). У відповідності до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до статей 328, 377, 380 ЦК України, право власності набуваеться на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 47,1 кв.м., житловою площею - 31,7 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.84), представник відповідача проти задоволення позову не заперечував (а.с.43).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод”, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають подружжя, діти та батьки спадкодавця.

Згідно з ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки по справі ОСОБА_2 , про що Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с.13-24). За своє життя батько позивачки заповіту не складав. Крім позивачки, спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні. 04.02.2021 року вона звернулась до нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопеля С.О., який завів відповідну спадкову справу № 15/2021 до майна ОСОБА_2 . Однак, Постановою приватного нотаріуса Іопеля С.О. від 23.09.2021 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру та рекомендовано звернутись до суду (а.с.11-12). Батько позивачки був членом житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний». Відповідно до Ордеру № 106 від 03.01.1976 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради депутатів трудящих міста Нікополь № 752 від 15.10.1975 року, спадкодавцеві та його родині було виділено квартиру АДРЕСА_1 (а.с.13-14). 10.03.1983 року батько позивачки вніс свій останній пайовий внесок за вказану квартиру у повному обсязі, що підтверджується довідкою голови ОСББ «Юйілейний» від 28.09.2021 року (а.с.16). Відповідно до тієї ж довідки, 06.08.2003 року ЖБК «Ювілейний» було реорганізовано в ОСББ «Ювілейний». Однак, своє право власності на майно належним чином спадкодавець не оформив. Дружина спадкодавця (мати позивачки) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 , видане 05.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8). Син спадкодавця (брат позивачки) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_3 , видане 08.10.2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.7). Однак, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України).

Як зазначено в абз.2 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок.

Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається, відповідно, квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.15 Закону України «Про власність», що був чинний на дату сплати внесків, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно з ч.2 ст.19-1 Закону України «Про кооперацію», у разі викупу квартири, дачі, гаражу, іншої будівлі, споруди або приміщення, член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Враховуючи те, що позивачка є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_2 , належить до першої черги спадкоємців за законом, від спадкування не усувалась, бажає прийняти спадщину у вигляді квартири, права власності на яку померлий набув на законних підставах, вважає, що належним способом захисту її цивільних прав та інтересів є визнання права власності на цю квартиру в порядку спадкування за законом, оскільки її вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам і законним інтересам інших осіб.

Частиною першою статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

У відповідності до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги сторін по справі задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі Нікопольської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 47,1 кв.м., житловою площею - 31,7 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
105186076
Наступний документ
105186078
Інформація про рішення:
№ рішення: 105186077
№ справи: 182/7766/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2026 15:08 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області