Ухвала від 11.07.2022 по справі 205/2739/22

Єдиний унікальний номер 205/2739/22

Провадження № 1-кп/205/738/22

УХВАЛА

11 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12022041690000366 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника з центру безоплатної правової допомоги, у зв'язку з фінансовою неможливістю забезпечити захист своїх інтересів за власний рахунок, оскільки адвокат ОСОБА_5 , який здійснював його захист на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги на теперішній час припинив надання правових послуг на безоплатній основі.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд знаходить клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне залучити захисника за наступних підстав.

Згідно п.9 ч.2 ст.52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У зв'язку з тим, що при укладенні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості обов'язкова участь захисника, а обвинувачений через відсутність коштів не має можливості самостійно залучити захисника, він має бути залучений для захисту інтересів ОСОБА_3 ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити до участі в судовому провадженні захисника, зобов'язавши призначити його з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 год 00 хв 15 липня 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105186061
Наступний документ
105186063
Інформація про рішення:
№ рішення: 105186062
№ справи: 205/2739/22
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду: рішення набрало законної сили (15.07.2022)
Дата надходження: 20.05.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
адвокат:
Ключко Дмитро Євгенович
обвинувачений:
Артеменко Вячеслав Васильович
прокурор:
Мальцев Денис Вадимович