Справа № 177/671/22
Провадження № 3/177/292/22
Іменем України
11 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 08.07.2022 надійшов протокол серії ВАБ № 832092 від 11.06.2022 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Згідно з вказаного протоколу, ФОП ОСОБА_1 , 11.06.2022 о 15 год. 15 хв., у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж тютюнових виробів, які не мали марок акцизного збору, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення їх на дооформлення, виходячи з наступного.
Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містить відомостей, які б підтверджували факт продажу тютюнових виробів із зазначенням виду торгівлі - оптової чи роздрібної, відсутні дані про місце знаходження вилучених тютюнових виробів, їх кількість, дані про наявності чи відсутності виручки та її вилучення, не надано акту контрольної закупки, відсутній протокол (акт, тощо) про вилучення речових доказів.
При цьому, санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП, у разі притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачає обов'язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а тому, відсутність зазначених документів (доказів), буде перешкоджати виконанню судового рішення в частині конфіскації.
Указані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, повернути до відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, для усунення недоліків.
Суддя: