Справа № 204/2291/22
Провадження № 3/204/1767/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 липня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешкаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, суддя -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11.04.2022 року приблизно о 00.22 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді в громадському місці за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77, висловлювалась нецензурною лайкою, стукала у двері, кричала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Органами поліції ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 11 квітня 2022 року. Відповідно до супровідного листа, справа надійшла на розгляд суду з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, після дооформлення, 07.06.2022 року. З метою виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судове засідання призначено на 20.06.2022 року. У зв'язку з неявкою особи в судове засідання, суддею було винесено постанову про привід, яка залишилась не виконаною, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена. При цьому, станом на день розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до відповідальності, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Мащук