Справа № 170/99/22
Провадження № 1-кп/170/65/22
про продовження строку дії запобіжного заходу
08 липня 2022 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу особисте зобов'язання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.11.2019 за №12019030210000248 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив: Прокурор у вказаному кримінальному провадженні подав суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу особисте зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені умисного кримінального правопорушення, яке посягає на громадський порядок, та за яке законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років. Ухвалою суду від 24.03.2022 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід особисте зобов'язання, який продовжено ухвалою суду від 17.05.2022 до 17.07.2022 включно, та покладено процесуальні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту смт Шацьк Ковельського району Волинської області, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні №12019030210000248. Прокурор вказує, що під час розгляду слідчим суддею та судом клопотань про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжних заходів встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати та бути актуальними, тому просить суд продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на два місяці строк дії процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу особисте зобов'язання. В судовому засіданні прокурор Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 подане нею клопотання підтримала, просила вимоги клопотання задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора заперечували, вважають, що вказані прокурором ризики не існують, сторона захисту вважає клопотання прокурора необгрунтуваним. Судом установлено, що ухвалою слідчого судді 07.02.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід домашній арешт. Ухвалою суду від 24.03.2022 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід особисте зобов'язання, який продовжено ухвалою суду від 17.05.2022, до 17.07.2022 включно, та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на обвинуваченого такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту смт Шацьк Ковельського району Волинської області, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні №12019030210000248. Під час розгляду судом клопотань про застосування та продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу особисте зобов'язання було встановлено існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, висока ймовірність того, що ОСОБА_4 з метою уникнення покарання зможе переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики, на думку суду, з урахуванням встановлених судом обставин, існують і продовжують бути актуальними. Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. На підставі встановлених обставин у їх сукупності, даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що з метою запобігти доведеним в суді ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , клопотання прокурора слід задовольнити повністю та продовжити щодо обвинуваченого строк дії процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу особисте зобов'язання, на два місяці, до 08 вересня 2022 року включно. Керуючись статтями 176, 177, 179, 315, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу особисте зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу особисте зобов'язання на два місяці, до 08 вересня 2022 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту смт Шацьк Ковельського району Волинської області, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні №12019030210000248.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення в апеляційній скарзі на рішення суду по суті кримінального провадження.
Повний текст ухвали суду складено 11.07.2022.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1