Постанова від 08.07.2022 по справі 686/7147/22

Справа № 686/7147/22

Провадження № 3/686/2402/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 173? ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2022 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме вилила на тіло постраждалої гарячу воду, чим завдала їй фізичних страждань.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173? ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №501070 від 04.04.2022р., в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2022р., протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.03.2022р., копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 .

Разом з тим, з матеріалів справи вбачаються підстави для закриття провадження в справі.

Так, відповідно до ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи пройшов передбачений ч.7 ст.38 КУпАП термін, упродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173? КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173? КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
105185361
Наступний документ
105185363
Інформація про рішення:
№ рішення: 105185362
№ справи: 686/7147/22
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування