Ухвала від 06.07.2022 по справі 589/1764/22

Справа № 589/1764/22

Провадження № 1-в/589/128/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Іркутської області Іркутського району, смт. Первомайськ, Російська Федерація, без постійного місця проживання, раніше судимого:

1) 04.12.2003 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

2) 26.06.2007 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. З ст.185, КК України до 3 років позбавлення волі;

3) 22.02.2012 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч.І ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбав­лення волі;

4) 13.07.2012 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбав­лення волі;

5) 08.09.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

6)06.04.2016 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

7) 11.10.2017 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.02.2021 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 18.02.2021 висновків з попередньої судимості для себе не зробив, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.

23.02.2022 близько 11-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. 30 по вул. Марата, м. Шостка придбав у невідомого чоловіка 0,5 літрів само­гону для власних потреб без мети збуту. За дане правопорушення він був притяг­нутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. та згідно постанови серія ГАБІ № 767524 від 23.02.2022 року по справі про адміністративне правопо­рушення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 20 грн. 00 коп.

Також ОСОБА_4 , був попереджений про те, що якщо він не при­пинить вести антигромадський спосіб життя та продовжить скоювати правопору­шення то відносно нього, може бути встановлено адміністративний нагляд.

19.05.2022 ОСОБА_4 , знаходячись в громадському мі­сці, а саме в 3-му під'їзду буд. АДРЕСА_1 , палив цигарки де від­повідно до п. 12 ст. З Закону України «Про заходи щодо попередження та змен­шення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я насе­лення» палити заборонено. За дане правопорушення він був притягнутий до адмі­ністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та згідно постанови серія ГАБІ № 338063 від 19.05.2022 по справі про адміністративне правопору­шення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп.

ОСОБА_4 , був попереджений про те, що якщо він не при­пинить вести антигромадський спосіб життя та продовжить скоювати правопору­шення то відносно нього, може бути встановлено адміністративний нагляд.

09.06.2021 ОСОБА_4 , близько 15:00 години перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме, АДРЕСА_2 , зберігав 0,5 літрів самогону для власних потреб без мети збуту. За дане правопору­шення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 ОСОБА_5 та згідно постанови серія ГАБІ № 642828 від 09.06.2022 року по справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено адміністративне стяг­нення у вигляді штрафу 51 грн. 00 коп.

Так 20.06.2022 року ОСОБА_4 , близько 11:00 години перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_3 придбав у невідомої особи 0,5 літрів самогону. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністратив­ної відповідальності за ст.177 КУпАП та згідно постанови серія ГАБІ № 645916 від 20.06.2022 року по справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн. 00 коп.

В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з'явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи що ОСОБА_4 чотири рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому два рази в письмовій формі офіційно попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя, та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення злочинів, водночас, та після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє дії, передбачені пунктом "в" статті 3 вищевказаного Закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 є передбачені законом підстави застосувати адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області області з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області,

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,

- з'являтись на реєстрацію до відділення превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;

Відповідно до статті 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1