Справа № 589/1750/22
Провадження № 2-о/589/54/22
11 липня 2022 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
Вищевказана заява подана на підставі ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" в якій заявник просить встановити ряд заборон - тимчасових обмежень прав ОСОБА_2 , з яким вона спільно проживала в період з 2013 по травень 2022 року в зв'язку з наявністю фактів домашнього насильства.
Як вбачається з анкетних даних заінтересованої особи - ОСОБА_2 , останній був призначений присяжним Шосткинського міськрайонного суду Сумської області згідно рішення Шосткинської міської ради від 15.05.2020 року.
Згідно до ч.1 ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Частиною 1 ст. 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Аналогічної норми щодо присяжного ЦПК України не містить. Проте, враховуючи статус присяжного, визначений Законом України "Про судоустрій та статус суддів" розгляд справ за участю особи, яка здійснює повноваження присяжного у цьому ж суді викликатиме сумнів в неупередженості або об'єктивності судді, який буде розглядати такі справи.
Статтею 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо (пункт 5 ) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України,
Взяти самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова