Ухвала від 28.01.2022 по справі 589/347/22

Справа № 589/347/22

Провадження № 1-кс/589/160/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12022200490000003 від 03.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 7:30 год. по 10:00 год. 02.01.2022 невстановлена особа шляхом відчинення дверей проникла на горище сараю домогосподарства належного ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеда марки «Україна», чим заподіяла останньому матеріального збитку на заявлену суму 1500 грн.

Враховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення встановити осіб причетних до його скоєнням оперативним шляхом не представилось за можливе, тому слідство вважає, що вказані особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в такому населеному пункті: м. Дружба Шосткинського району (раніше Ямпільського району) Сумської області, встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікаційних послуг за координатами:

1) - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53001, CELLID: 4052, 6052, 14052, 4051, 6051, 14051, 4053.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53001, CELLID: 21186.

2)- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14990, CELLID: 34827, 34822, 34823, 34826, 37802, 34491, 34821.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14990, CELLID: 53155.

3)- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432, CELLID: 8116, 8117, 8115.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432, CELLID: 23613.

Встановлення місцезнаходження злочинців, а також їх злочинних зв'язків можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00:00 год. 01.01.2022 по 23:00 год. 04.01.2022 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12022200490000003 від 03.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , ст. слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , а також за їх дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській капітану поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 :

1) - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53001, CELLID: 4052, 6052, 14052, 4051, 6051, 14051, 4053;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53001, CELLID: 21186.

2)- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14990, CELLID: 34827, 34822, 34823, 34826, 37802, 34491, 34821;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14990, CELLID: 53155;

3)- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432, CELLID: 8116, 8117, 8115;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432, CELLID: 23613,

в період з 00:00 год. 01.01.2022 по 23:00 год. 04.01.2022 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на паперовому та електронному носії документ (електронний документ формату MicrosoftOfficeExel- xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі -IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

1.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) вищевказаним абонентам надати відомості про її особу.

Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105185186
Наступний документ
105185188
Інформація про рішення:
№ рішення: 105185187
№ справи: 589/347/22
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ