Справа № 589/5360/21
Провадження № 1-кс/589/200/22
08 лютого 2022 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12021200490001035 від 17.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що17.12.2021 близько 02:20 год. невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, шляхом здійснення вибуху вчинила хуліганські дії на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим пошкодила майно ОСОБА_5 .
Крім того, 17.12.2021 до чергової частини Шосткинського РУП надійшов рапорт старшого слідчого Шосткинського РУП про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12021200490001035 за фактом хуліганських дій із застосуванням предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, в ході огляду місця події - території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено частини бойових припасів. Таким чином в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
За даним фактом 17.12.2021 розпочате кримінальне провадження, внесене за №120212004900001036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
21.12.2021 прокурором Шосткинської окружної прокуратури кримінальні провадження №№12021200490001035 та 12021200490001036 були об'єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер 12021200490001035.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується абонентськими номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у якого з потерпілим останнім часом склалися неприязні відносини через неповернутий ним борг потерпілому.
З характеру та обставин вчиненого кримінального правопорушення було встановлено, що винна особа злочин вчинила обдумано та заздалегідь підготувавшись, тому не виключена можливість, що за пересуванням потерпілого та його близьких родичів, слідкували, а тому з метою відтворення місць знаходження ОСОБА_6 та в подальшому витребування відеозаписів з камер відео спостереження, а також з метою встановлення кола осіб з якими він спілкувався, так як не виключена можливість, що злочин вчинено групою осіб, з метою проведення подальшого аналізу та встановлення винної особи, виникла необхідність у отриманні інформації за номером мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 .
Вказаний номер мобільного телефону, а саме № НОМЕР_3 , яким користується, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відноситься до мережі оператора мобільного зв'язку Приватне акціонерне товариство ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Маються достатні підстави вважати, що інформація, яка мається у оператора телекомунікації ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським № НОМЕР_3 у період часу з 01.12.2021 по дату розгляду клопотання. З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
У судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12021200490001035 від 17.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,
Клопотання слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.11.2021 по 08.02.2022, за абонентським НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою: АДРЕСА_3 , на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 08 квітня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1