Справа № 588/301/22
Провадження № 2/588/225/22
12 липня 2022 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., розглянувши питання про внесення виправлень в заочному рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
11.07.2022 Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Вказаним рішенням суду позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивачки усю суму коштів на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору, однак у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено суму судового збору в розмірі «1448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) грн 60 коп.» замість правильного «1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп.»
У судове засідання, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, сторони не викликалися.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, допущена суддею при виготовленні тексту рішення описка підлягає виправленню.
Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11.07.2022 у цивільній справі № 588/301/21 провадження № 2/588/225/22, а саме замість помилково зазначеного розміру коштів на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору «1448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) грн 60 коп.» зазначити правильно «1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 липня 2022 року.
Суддя О. О. Огієнко