Справа № 577/2210/22
Провадження № 2-аз/577/1/22
"11" липня 2022 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача Наталич Ганни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
11.07.2022 р. представник позивача звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Позовного Олега Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Одночасно, представник звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що представником при подачі вказаної заяви про забезпечення позову порушено вимоги ч.4 ст.152 КАС України, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до ч. 4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Заявником судовий збір сплачено не було.
Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 496,20 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (EАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету
Судовий збір (Державна судова
доходів бюджету адміністрація України, 050)
Суд вважає, що заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст.152, 169, 248, 294 КАС України,-
Заяву залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман