Справа № 592/14608/20
Провадження № 6/592/112/22
07 липня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» Бирченка Богдана Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Слесарєва Ольга Валеріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник АТ «Сумське НВО» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2021 року по справі № 592/14608/20 стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Сумське НВО» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в сумі 17401,89 грн., абонплати в розмірі 1107,28 грн., а також у дольовому порядку судовий збір в розмірі 2102,00 грн., по 700,67 грн. окремо з кожного.
19.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою О.В. відкрито виконавче провадження № 65204133 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 592/14608/20.
У відповідності до Договору про відступлення права вимоги № 108/2100069 від 29.11.2021 року, укладеного між АТ «Сумське НВО» і АТ «Сумське НВО - Інжиніринг», а також Договору про відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021 року, укладеного між АТ «Сумське НВО - Інжиніринг» і ТОВ «»Котельня північного промислового вузла», АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «Сумське НВО - Інжиніринг», яке в свою чергу передало ТОВ «Котельня північного промвузла» право вимоги по оплаті фізичними особами, які проживають в м. Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений у Додатку № 1 до Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 . Тому заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 65204133 - АТ «Сумське НВО» його правонаступником ТОВ «Котельня північного промвузла».
Представник ТОВ «Котельня північного промислового вузла», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Слесарєва О.В., боржник ОСОБА_1 , повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не сповістили, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надали, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2021 року по справі № 592/14608/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне-науково-виробниче об'єднання» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задоволено у повному обсязі; стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АТ «Сумське НВО» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонплати в сумі 67945 грн. 13 коп.; стягнуто із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АТ «Сумське НВО» судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., у дольовому порядку, по 700 грн. 67 коп. окремо з кожного (а.с.41-44).
Рішення суду набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчі листи по справі № 592/14608/20 (а.с.49).
19.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою О.В. відкрито виконавче провадження № 65204133 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 592/14608/20 від 12.03.2021 року щодо стягнення із ОСОБА_1 , як солідарного боржника, на користь АТ «Сумське НВО» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
29.11.2021 року між АТ «Сумське НВО», в якості Первісного кредитора, і АТ «Сумське НВО - Інжиніринг», в якості Нового кредитора, було укладено Договір про відступлення права вимоги № 108/2100069, за умовами якого право вимоги по оплаті фізичними особами, які проживають в м. Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, серед яких ОСОБА_1 , перейшло до Нового кредитора АТ «Сумське НВО - Інжиніринг».
У відповідності до Договору про відступлення права вимоги № 8/2100036 від 29.11.2021 року, укладеного між АТ «Сумське НВО - Інжиніринг» і ТОВ «»Котельня північного промислового вузла», останнє отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , як солідарного боржника, по оплаті за житлово-комунальні послуги, надані АТ «Сумське НВО» за адресою: АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у зв'язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.
Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі № 643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов'язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Таким чином, зважаючи на викладене, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінивши сторону стягувача АТ «Сумське НВО» його правонаступником - ТОВ «Котельня північного промислового вузла» у виконавчому провадженні № 65204133 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/14608/20.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 65204133 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 12.03.2021 року по справі № 592/14608/20, а саме Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код ЄДРПОУ 05747991, місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (код ЄДРПОУ 44360724, місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2).
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Фоменко