Єдиний унікальний номер №943/809/22
Провадження №1-кс/943/15/2022
про накладення арешту на майно
11 липня 2022 року
Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
встановив:
Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142170000025 від 11 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.276 КК України.
Дізнавач подала клопотання про слухання справи у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі дізнавача та прокурора, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10 липня 2022 року в чергову частину ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 10 липня 2022 року, приблизно о 15.45 год. на перегоні Борщовичі-Задвір'я відбувся схід двох вагонів вантажного поїзда № 2756 11 липня 2022 року, відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142170000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.276 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.07.2022 року, близько 15:45 год. на 1448 км ПК8 перегону Борщовичі-Задвір'я, поблизу залізничної платформи Полониця, що в с.Полоничі Золочівського району, під час руху вантажного поїзда номер 2756 (електровоз ВЛ80 номер 1484, реєстрація Локомотивне депо "Козятин") під керуванням машиніста локомотивного депо "Тернопіль" ТЧМ -5 ОСОБА_5 , який рухався в напрямку із станції Львів до станції Жмеринка Вінницької області відбулося сходження двох порожніх фітінгових платформ № 94742137 та № 94792140 усіма колійними парами з порушенням габариту на непарній колії.
10 липня 2022 року, у зв'язку з необхідністю проведення судових залізнично-транспортних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні № 12022142170000025, встановлення механізму розвитку даної пригоди, під проведення огляду місця події виявлено чотири порожні фітінгові платформи №94742137; №94792140; № 94741907 та № 94789765, а також їх комплектуючі (елементи колісного візка, три колісні пари), які за результатами проведення огляду вилучено, передано на відповідальне зберігання та поміщено на територію вагонного депо Клепарів, що за адресою: м.Львів вул. Левандівська, 14-1, де вони знаходяться по даний час.
При огляді вказаних фітингових платформ дізнавачем на місці, на їх поверхнях виявлено сліди механічних пошкоджень, в тому числі їх ходових частин, зокрема візків та колісних пар. Відповідно, ці фітінгові платформи та їх комплектуючі є речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а крім того є засобами вчинення кримінального правопорушення, зокрема предметами, що були використані при вчиненні даного кримінального правопорушення, вчинення якого без їх застосування було б неможливим.
11 липня 2022 року постановою дізнавача вище вказані чотири порожні фітінгові платформи №94742137; №94792140; № 94741907 та № 94789765, а також їх комплектуючі (елементи колісного візка, три колісні пари), їх комплектуючі (елементи колісного візка, три колісні пари) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022142170000025.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та враховуючи, що чотири порожні фітінгові платформи № 94742137; № 94792140; № 94741907 та № 94789765, а також їх комплектуючі (елементи колісного візка, три колісні пари), їх комплектуючі (елементи колісного візка, три колісні пари), є речовими доказами, оскільки зберегли на собі його сліди, і можуть бути використані як докази факту його вчинення, у зв'язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, вважаю що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, суддя -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на чотири порожні фітінгові платформи №94742137; №94792140; № 94741907 та № 94789765, а також їх комплектуючі (елементи колісного візка, три колісні пари)та на їх комплектуючі (елементи колісного візка, три колісні пари), шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1