Справа № 309/2688/22
Провадження № 1-кс/309/422/22
11 липня 2022 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12018070050000935 від 04 серпня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12018070050000935 від 04 серпня 2018 року.
Клопотання вмотивовано тим, що в даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами: метамфетамін масою - 0.0771 г (у перерахунку 74.95 % - 0.0578 г метамфетаміну основи).
Дане кримінальне провадження було закрите слідчим згідно постанови від 19.09.2018 р., а отже долю речових доказів слід вирішити у порядку передбаченому ст.ст. 171-174 КПК України. У зв'язку з чим прокурор просить слідчого суддю вирішити долю речових доказів.
В судове засідання прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України передбачено передачу майна, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилученого з обігу, відповідним установам або його знищення.
У відповідності до параграфу 21 Інструкції №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 р., «вилучені з незаконного обігу, здані або знайдені безхазяйні наркотичні засоби, психотворні речовини, прекурсори підлягають знищенню».
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що речовими доказами у даному кримінальному провадженні є: метамфетамін масою - 0.0771 г (у перерахунку 74.95 % - 0.0578 г метамфетаміну основи).
Постановою слідчого від 19.09.2018 року закрито кримінальне провадження № 12018070050000935 від 04 серпня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, з огляду на те, що дане кримінальне провадження закрито слідчим у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя приходить до висновку, що слід вирішити долю речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а саме передати їх для знищення до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженню № 12018070050000935 від 04 серпня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: метамфетамін масою - 0.0771 г (у перерахунку 74.95 % - 0.0578 г метамфетаміну основи) - передати для знищення до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1