Ухвала від 11.07.2022 по справі 298/499/22

Справа № 298/499/22

Номер провадження 1-кп/298/111/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202207070000063 від 23 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Великоберезнянському районному суді Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202207070000063 від 23 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки в ході судового розгляду під час його допиту, як обвинуваченого, вона звернула увагу, що на її думку поведінка ОСОБА_4 викликає сумнівів щодо належного сприйняття особою подій, які відбувались у судовому засіданні, відтак ставить під сумнів чи обвинувачений усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання свого захисника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За приписами п.3 ч.2 ст.241 КПК України експертиза призначається для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202207070000063 від 23 квітня 2022 року по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на стадії підготовчого судового розгляду.

При можливості експертизу провести у місячний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 332, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України амбулаторну судово - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні , внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202207070000063 від 23 квітня 2022 року(судова справ №298/499/22, судове провадження №1-кп/298/111/22).

Проведення експертизи доручити судовим експертам психіатрам Львівської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою на даний час, якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою на час інкримінованих йому дій та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

Об'єктом експертного дослідження визнати психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи, експертам направити матеріали кримінального провадження в двох томах та зобов'язати управління поліції - відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області доставити ОСОБА_4 до експерта на визначений ним час.

При можливості, експертизу провести у місячний строк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст..ст.384, 385 КК України.

Ухвала остаточна і підлягає виконанню з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105184583
Наступний документ
105184585
Інформація про рішення:
№ рішення: 105184584
№ справи: 298/499/22
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2023)
Дата надходження: 02.05.2022
Розклад засідань:
13.01.2023 10:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
16.01.2023 10:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
14.02.2023 11:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.02.2023 11:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
22.02.2023 11:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
03.03.2023 10:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
26.09.2023 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області