Ухвала від 11.07.2022 по справі 297/1864/22

Справа № 297/1864/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

11 липня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданніу кримінальному провадженні за №12022071060000254 від 08.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 12022071060000254 від 08.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.07.2022 року до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ними в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено те, що 07.07.2022 року близько 19:00 години громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , намагався незаконно переправити через державний кодон України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та ще одну невстановлену особу чоловічої статті на прізвисько « ОСОБА_6 » за грошову винагороду в розмірі 10 000 гривень, але громадянин ОСОБА_5 був викритий та затриманий прикордонним нарядом ІНФОРМАЦІЯ_1 на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме в напрямку 131 прикордонного знаку.

Так, 08.07.2022 року в період часу з 16:50 години по 17:20 години було проведено огляд місця, а саме огляд припаркованого автомобіля марки «ВАЗ 21011», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився що за адресою: м. Берегове, вул. Сечені, навпроти будинку №13, під час якого було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «ВАЗ 21011», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який в ході вилучення поміщений на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4, Закарпатської області;

-від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 - грошові кошти в загальній сумі 9400 (дев'ять тисяч чотириста) гривень, які в ході вилучення поміщені до паперового конверта, який в свою чергу опечатано та підписано всіма учасниками процесуальної дії.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21011», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » НОМЕР_2 від 30.04.2004 року, власником являється громадянин ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , 08.07.2022 року намагався незаконно переправити через державний кодон України громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та ще одну невстановлену особу чоловічої статті на прізвисько « ОСОБА_6 » з використанням транспортного засобу марки «ВАЗ 21011», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а отже вказаний ТЗ є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, грошові кошти в загальній сумі 9400 (дев'ять тисяч чотириста) гривень, які були вилучені від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, так як 08.07.2022 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав грошові кошти в сумі 10 000 гривень громадянину ОСОБА_4 за сприяння в незаконному переправленні через державний кодон України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , останній дав показання про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказана особа не має власного житла та постійного місця проживання на території України, у зв'язку з чим може безперешкодно покинути територію України, що унеможливить перевірку його показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо вказаної особи, як основного свідка у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни його показань та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаної особи в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказана особа не має власного житла та постійного місця проживання на території України, у зв'язку з чим може безперешкодно покинути територію України, що унеможливить перевірку його показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження, щодо вказаної особи, як основного свідка у кримінальному провадженні, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданніу кримінальному провадженні за №12022071060000254 від 08.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 13 липня 2022 року о 13:10 годині в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який дав показання про обставини організації його незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Зобов'язати слідчого слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 забезпечити повідомити прокурора та сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру про місце, дату і час допиту свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
105184575
Наступний документ
105184577
Інформація про рішення:
№ рішення: 105184576
№ справи: 297/1864/22
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання