Справа №297/1801/22
04 липня 2022 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, неодруженого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
встановив:
01 липня 2022 року приблизно о 16:00 год., прикордонним нарядом "Вартовий шлагбаума - кордон" в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" (територія Великобийганської об'єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) був виявлений та в подальшому затриманий громадянин України ОСОБА_1 , який в пішому порядку слідував в напрямку "прибуття в Україну" та пред'явив на перевірку документів тимчасове посвідчення біженця № НОМЕР_1 , видане 18 червня 2022 року поліцією Угорщини. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_1 , 18 червня 2022 року, близько 04:00 год. здійснив незаконний, поза пунктами пропуску через державний кордон перетин державного кордону з України в Угорщину в районі н.п. Дийда (в межах 199-203 прикордонних знаків), територія Великобийганської об'єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області.
Так, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України".
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що приблизно в середині червня 2022 року, незаконно перетнув державний кордон з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України, з метою пошуку роботи. На території Угорщини був затриманий поліцією, після чого отримав дозвіл на тимчасове проживання на території Угорщини. Однак, перебуваючи в Угорщині, у зв'язку з відсутністю роботи, вирішив повернутися в Україну до своєї сім'ї, та на ПП " ОСОБА_2 " був затриманий. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується повністю матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141644 від 01.07.2022 та протоколом про адміністративне затримання від 01.07.2022 (а.с. 1, 2).
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 500 (п'ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР