Справа № 509/2446/22
12 липня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження за №12022162380000242 від 13.05.2022 з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яким:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Доброолександрівка Одеського р-н., Одеської області, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.4 ст. 186 КК України,
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.07.2022 року, серед іншого, задоволено клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб; обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 09.09.2022, в Державній установі «Одеський слідчій ізолятор №21»; встановлено ОСОБА_3 заставу в розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 91000 (дев'яносто одну тисячу) гривень.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.07.2022 року проведення засідання призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYСON», за заявою захисника ОСОБА_4 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.07.2022 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.07.2022 року проведення засідання призначено в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21».
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаних ухвал наявна технічна описка, а саме помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Таким чином, вірним необхідно вважати прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вищевказаних ухвал.
Керуючись ст. 379 КПК, суд-
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвал Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.07.2022, від 11.07.2022 у справі 509/2446/22, зазначивши вірним прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1