Справа № 504/1691/22
Номер провадження 3/504/1323/22
12.07.2022смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.06.2022 ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Стояновою В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572130, згідно якого 24.06.2022 о 07:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Центральній в смт. Доброслав Одеського району Одеської області біля магазину «М'ясо» здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме абрикосами, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Письмовими поясненнями підтверджено обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме торгівля з рук в невстановлених місцях, що знайшло підтвердження у наданих суду матеріалах справи.
При накладенні стягнення особі, яка вчинила адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 суд враховує її особу, характер вчиненого правопорушення, обставини за яких його було вчинено, ступінь вини порушника, його матеріальний стан, обставини, що пом'якшують відповідальність порушника.
Суд серед іншого вважає дії ОСОБА_1 вимушеними та такими, що були спричинені складною ситуацією в країні та скрутним матеріальним становищем, відсутністю доходів та необхідністю забезпечувати дітей. На підставі викладеного, з урахуванням відсутності завданої шкоди, суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вище викладене, на підставі ст.62 Конституції України, ч.1 ст.9, с.22,ст.188-28, п.1 ч.1 ст.247, ст.280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП звільнити та обмежитися усним зауваженням, попередивши про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова