08.07.2022
Справа № 497/690/17
Провадження № 2-др/497/3/22
про зупинення провадження у справі
"08" липня 2022 р. м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Висоцького С.О.,
за участю секретаря - Войтової С.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу,
15.06.2022 року заявник, ТОВ "Спектр-Агро" звернувся до суду з заявою про покладення на Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 48, 49, 133, 137, 141, 452 ЦПК України, а саме у справі за скаргою ТОВ «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у виконавчому провадженні № 54666424 щодо примусового виконання виконавчого листа № 497/690/17, виданого 16.08.2017 року Болградським районним судом, яку ухвалою суду від 03.06.2022 року було задоволено. Ухвалою суду від 15.06.2022 року було відкрито провадження у справі, судове засідання було призначене після відкладання на 08.07.2022 року.
Представник ТОВ "Спектр-Агро" надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) до суду не прибув, але надав суду клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення апеляційної скарги по суті. В клопотання вказано, що ними подана апеляційна скарга на ухвалу Болградського районного суду від 03.06.2022 року у справі за скаргою ТОВ «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у виконавчому провадженні № 54666424 щодо примусового виконання виконавчого листа № 497/690/17, виданого 16.08.2017 року.
Інформація щодо отримання повістки боржником ОСОБА_1 відсутня, конверт з повісткою або поштове повідомлення про його вручення до суду не повернулися.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до абз. 4 п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 251 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій чи іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 04.07.2022 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року, в цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні ВП № 54666424.
Вказана ухвала Болградського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року вказана заявником як підстава для покладання на Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу.
Таким чином, без вирішення вищевказаної апеляційної скарги не можливо об'єктивно розглянути, та надати правову оцінку правовідносинам в даній справі, та прийняте законне і обґрунтоване рішення, оскільки рішення по справі за апеляційним провадженням матиме преюдиційне значення для даної справи.
За викладених обставин, в силу вимог ст.251 ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України, провадження по цій справі підлягає зупиненню до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги у справі №497/690/17 (апеляційне провадження №22-ц/813/7384/22).
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.251, ст.ст. 258-260, 261, 353, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представник Відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу - зупинити до прийняття та набрання законної сили відповідним рішенням Одеського апеляційного суду у апеляційному провадженні №22-ц/813/7384/22 за апеляційною скаргою Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року, в цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні ВП №54666424.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Висоцький