Ухвала від 07.07.2022 по справі 910/20870/20

УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/20870/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Данилова М.В.)

від 21.07.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.)

від 09.11.2021

у справі № 910/20870/20

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Даліз-Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс", Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача-1 - Панченко О.В. ,

відповідача-2 - не з'явився,

третьої особи-1 - Матвійчук О.В.,

третьої особи 2 - Ганюк Т.М., Сабодаш Р.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2022 призначено розгляд справи №910/20870/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 на 07.07.2022.

У судове засідання 07.07.2022 з'явилися представники ПрАТ "Національний депозитарій України", ТОВ "Європа Електронікс" та ЗАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь". Інші представники учасників справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/20870/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 до 21 липня 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
105178941
Наступний документ
105178943
Інформація про рішення:
№ рішення: 105178942
№ справи: 910/20870/20
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 12.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
25.05.2026 11:35 Касаційний господарський суд
03.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
05.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:25 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
15.03.2022 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ЗАТ "Виробночо-торгова фірма "Радосинь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс"
відповідач (боржник):
ПАТ "Національний депозитарій України"
Приватне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
ТОВ "Фондова компанія "Даліз-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
заявник:
ТОВ "Європа Електронікс"
заявник апеляційної інстанції:
Коваленко Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
представник позивача:
Адвокат Авраміч В.О.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю