Ухвала від 08.07.2022 по справі 917/527/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.07.2022 Справа № 917/527/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" щодо вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/527/18, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД", вул. Набережно-Лугова, б. 12, м. Київ, 04071

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (1) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", вул. 04107, м. Київ, вул. Тропініна 7 Г

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (2) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій", вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (4) Приватне акціонерне товариство "ОКМА", вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус В, 01042

про відкликання та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/527/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ОКМА", про відкликання та спростування недостовірної інформації

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.11.2018 р. у справі № 927/527/18 (суддя Гетя Н.Г.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019, у задоволенні позовних вимог ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" відмовлено у повному обсязі.

За наслідками автоматизованого розподілу справа № 917/527/18 передана на розгляд судді господарського суду Полтавської області Мацко О. С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019).

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 30.05.2019 року у справі № 917/527/18 стягнуто з позивача на користь відповідача 150 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 27.08.2019 рішення господарського суду Полтавської області від 13.11.18 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 01.04.19 по справі № 917/527/18 були скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками автоматизованого розподілу справа № 917/527/18 передана на розгляд судді господарського суду Полтавської області Семчук О.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019).

05.11.19 постановою Східного апеляційного господарського суду скасовано додаткове рішення по справі № 917/527/18 від 30.05.19, матеріали повернуто до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.03.2020 р. у справі № 927/527/18 (суддя Семчус О. С.), залишеним без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року та Верховного суду від 11.02.2021 року, у задоволенні позовних вимог ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" відмовлено у повному обсязі.

05.07.2022 р. до канцелярії господарського суду Полтавської області від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" надійшло заява щодо вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/527/18 (з додатками (вх. № 4390), відповідно до якої просив ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" 400 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до приписів ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

За таких обставин, для розгляду вищезазначеної заяви та ухвалення додаткового рішення у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" щодо вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/527/18 до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 21.07.2022 року на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 08.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
105178656
Наступний документ
105178658
Інформація про рішення:
№ рішення: 105178657
№ справи: 917/527/18
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.06.2019)
Дата надходження: 14.05.2018
Предмет позову: відкликання та спростування недостовірної інформації для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Хімекс ЛТД" на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 30.05.2019р.
Розклад засідань:
30.01.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.02.2020 14:10 Господарський суд Полтавської області
11.02.2020 11:10 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 13:30 Господарський суд Полтавської області
26.02.2020 13:10 Господарський суд Полтавської області
11.03.2020 10:40 Господарський суд Полтавської області
05.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:40 Касаційний господарський суд
18.08.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.09.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.09.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.02.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЦКО О С
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЦКО О С
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
3-я особа:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Національний депозитарій України"
Приватне акціонерне товариство "Окма"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційниї технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Національний депозитарій України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Окма"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Приватне АТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
заявник апеляційної інстанції:
Головань Ігор Володимирович
ТОВ "Хімекс Лімітед"
ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Хімекс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Хімекс Лімітед"
ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
ТОВ "Хімекс Лімітед"
ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
представник:
Боровська Наталя Вікторівна
представник позивача:
Головань Ігор Володимирович, адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери"
Євсюков Федір Борисович
Євсюков Федір Борисович - адвокат
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
Селіваненко В.П.