79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.07.2022 Справа № 914/1392/18
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б., суддів Горецької З.В. та Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали клопотання: Акціонерного товариства «Нафтогаз України» б/д б/н (вх. №14656/22 від 08.07.2022р.)
про: надання висновку експертизи та поновлення процесуального строку на подання пояснень
у справі №914/1392/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, Львівська область, м. Львів;
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільних систем “Львівгаз”, Львівська область, м. Львів;
за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні Відповідача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ;
про: зобов'язання Відповідача скасувати безпідставно нараховані обсяги природного газу за період з 01.07.2015р. по 01.10.2018р. з приведенням їх до стандартних умов відповідно до Методики приведення об'єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики від 26.02.2004р. №116; зобов'язання Відповідача здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами за період 01.07.2015р. по 01.10.2018р. відповідно до робочих об'ємів лічильників природного газу.
Представники Учасників справи не викликались.
30.07.2018р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” надійшла позовна заява від 27.07.2018р. №Lvz007.2-С1С-5011-0718 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про зобов'язання скасувати безпідставно нараховані обсяги газу за період з 01.10.2016р. по 30.09.2018р.; зобов'язання здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами за період з 01.10.2016р. по 30.09.2018р. відповідно до робочих об'ємів лічильників природного газу.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі: здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 28.08.2018р.
Порядок та хід розгляду справи відображено в ухвалах Господарського суду Львівської області у цій справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2022р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 19.07.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
Ухвалою суду від 08.07.2022р. у цій справі судом постановлено заяву представника Акціонерного товариства «Нафтогаз України» адвоката Когутенко Марини Геннадіївни від 07.07.2022р. вих. №14/4-171-22 (вх. №14655/22 від 08.07.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити; надати представнику Акціонерного товариства «Нафтогаз України» адвокату Когутенко Марині Геннадіївні можливість участі в судовому засіданні у справі №914/1392/18, яке призначено на 19.07.2022р. о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».
08.07.2022р. за вх. №14656/22 на електронну адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Нафтогаз України» б/д б/н про надання висновку експертизи та поновлення процесуального строку на подання пояснень.
В обґрунтування поданого клопотання Третя особа зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2022р. запропоновано надати учасникам справи до 15.06.2022 письмове пояснення з урахуванням Висновку експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18. Вищевказаний висновок експертизи не був направлений НАК «Нафтогаз України» для ознайомлення, внаслідок чого надати пояснення Третьою особою не вбачається можливим.
Окрім того, Третя особа зазначає, що 15.06.2022р. на електронну адресу Господарського суду Львівської області НАК «Нафтогаз України» було надіслано клопотання про направлення висновків експертизи на електрону пошту представника НАК «Нафтогаз України» для ознайомлення та продовження процесуального строку на подання пояснень, однак, ухвалою суду від 20.06.2022 клопотання було залишено без розгляду.
Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р. та №341/2022 від 17.05.2022р. продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05год 30хв 26.03.2022р. строком на 30 діб, з 05год 30хв. 25.04.2022р. строком на 30 діб та з 05год. 30хв. 25.05.2022р. строком на 90 діб, у зв'язку з триваючою повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України.
З наведеного Третя особа підсумовує, що, починаючи з ранку 24.02.2022р. і по сьогоднішній день, триває повномасштабне російське військове вторгнення в Україну, яке включає в себе напади на міста України, в тому числі і місто Київ. Неодноразово росія вдавалася до обстрілів та авіаударів по українських містах та об'єктах.
В той же час, згідно доводів Третьої особи, рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 №9 запроваджено невідкладені заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям суддів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
З підстав наведеного, враховуючи наведене вище та складнощі в організації роботи більшості працівників Третьої особи, які через введений в країні воєнний стан та загрозу життю й здоров'ю працюють дистанційно, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з'ясування усіх обставин судом Третя особа просить суд надіслати на електрону пошту представника для ознайомлення висновок експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18 та можливості виконати вимогу ухвали суду від 30.05.2022 щодо надання пояснень з урахуванням вищевказаного експертного висновку, а також визнати поважними причину пропуску строку та поновити процесуальний строк для подання письмових пояснень з урахуванням висновку експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2022р.
Приписами ч.ч.1,2 ст.119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ч.3 ст.119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи подане Третьою особою клопотання та наведені в ньому доводи суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення клопотання Акціонерного товариства «Нафтогаз України» б/д б/н (вх. №14656/22 від 08.07.2022р.) про надання висновку експертизи та поновлення процесуального строку на подання пояснень в частині поновлення процесуального строку для подання письмових пояснень з урахуванням висновку експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18 та поновлення такого строку по 19.07.2022р.
Щодо клопотання Акціонерного товариства «Нафтогаз України» б/д б/н (вх. №14656/22 від 08.07.2022р.) про надання висновку експертизи та поновлення процесуального строку на подання пояснень в частині надіслання на електрону пошту представника НАК «Нафтогаз України» для ознайомлення висновок експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18 та можливості виконати вимогу ухвали Господарського суду Львівської області від 30.05.2022 щодо надання пояснень з урахуванням вищевказаного експертного висновку суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що листом від 04.10.2021р. вих. №15-17888/21 «Про окремі питання, пов'язані з початком функціонування ЄСІТС» Державна судова адміністрація України повідомила що, з урахуванням статті 253 Цивільного кодексу України підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв'язку офіційно починають функціонувати з 5 жовтня 2021 року.
Крім того, вказаним листом повідомлено про введення в дію ряду норм процесуальних кодексів та норм Закону, відповідно до яких змінюється порядок вчинення таких дій, який визначається нормами Положення про ЄСІТС, зокрема надається можливість ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
Особи, які зареєстровані в ЄСІТС, мають змогу знайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді, оскільки всі внесені до АСДС документи та повідомлення по справі надсилаються до Електронних кабінетів користувачів в автоматичному порядку, у випадку дотримання обов'язкових умов, описаних в попередньому пункті цього роз'яснення. Разом з тим у разі, коли такі умови не забезпечуються (не внесено дані РНОКПП сторони по справі або електронні документи не прикріплені до АСДС чи не підписані), в Електронному суді реалізовано функціонал, який дозволяє користувачу сформувати та подати до суду заяву про можливість ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді.
Відповідна заява розглядається судом у порядку, визначеному для ознайомлення з матеріалами справи у паперовій формі. У разі задоволення такої заяви, у суді забезпечуються умови, необхідні для можливості автоматичного надсилання документів до Електронного кабінету користувача - вносяться дані РНОКПП чи (за наявності в суді можливості) скануються та завантажуються до АСДС електронні документи.
З врахуванням наведеного суд звертає увагу на те, що, в силу приписів п.1 ч.1 ст.42 ГПК України, надіслання судом копії висновку судової експертизи не передбачено нормами чинного ГПК України, а Третя особа має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, в будь-який зручний для неї час з врахуванням розкладу роботи суду.
Крім того, Третя особа вправі отримати доступ до електронного варіанту справи №914/1392/18 і ознайомитись із з матеріалами справи в електронному вигляді, зареєструвавшись в системі «Електронний суд» та подавши відповідне клопотання в електронному кабінеті системи «Електронний суд».
З підстав наведеного суд відхиляє за безпідставністю та необґрунтованістю клопотання Акціонерного товариства «Нафтогаз України» б/д б/н (вх. №14656/22 від 08.07.2022р.) про надання висновку експертизи та поновлення процесуального строку на подання пояснень в частині надіслання на електрону пошту представника НАК «Нафтогаз України» для ознайомлення висновок експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42, 46, 119, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання Акціонерного товариства «Нафтогаз України» б/д б/н (вх. №14656/22 від 08.07.2022р.) про надання висновку експертизи та поновлення процесуального строку на подання пояснень в частині поновлення процесуального строку для подання письмових пояснень з урахуванням висновку експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18 задоволити.
2. Поновити Акціонерному товариству «Нафтогаз України» процесуальний строк для я подання письмових пояснень з урахуванням висновку експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18 по 19.07.2022р.
3. Клопотання Акціонерного товариства «Нафтогаз України» б/д б/н (вх. №14656/22 від 08.07.2022р.) про надання висновку експертизи та поновлення процесуального строку на подання пояснень в частині надіслання на електрону пошту представника НАК «Нафтогаз України» для ознайомлення висновок експертів від 16.05.2022р. №1574/21-72/11325-11329/22-72 за результатами проведення додаткової комісійної економічної експертизи у господарській справі №914/1392/18 відхилити.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
5. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.
Суддя З.В. Горецька
Суддя О.Ф. Стороженко