79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
06.07.2022 Справа № 914/4027/21
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. при секретарі Х.Гусак, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “АКОРДБАНК”, м.Київ
про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
на суму 113 269,19 грн
у справі за заявою: ОСОБА_1 , Львівська область, Стрийський район, с. Конюхів
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Боржник: не з'явився
Керуючий реструктуризацією: не з'явився
24.12.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 30.12.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляд, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2022.
У судове засідання 26.01.2022 боржник та арбітражний керуючий не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання.
Із змісту поданої заяви та конкретизованого списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 638 249,59 грн.
Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 30.03.2022.
27.01.2022 судом оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
15 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” за вх.№1779/22 про кредиторські вимоги до боржника на суму 108 307,19 грн основного боргу та судових витрат в розмірі 4 962,00 грн.
Ухвалою суду від 20.06.2022 заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 113 269,19 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 06.07.2022.
У судове засідання 06.07.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з'явились.
У заяві про грошові вимоги до боржника ПАТ “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” просить визнати грошові вимоги на суму 108 307,19 грн, з яких: - 87 918,45 грн заборгованість за сумою кредиту; - 1 155,65 грн сума нарахованих процентів; - 4 675,00 прострочена заборгованість за сумою
кредиту; 2 929,60 грн сума прострочених процентів; - 2 970,00 грн прострочена заборгованість за комісією.
27.06.2022 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами, в якому зазначено, що кредиторські вимоги ПАТ “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” до боржника визнано у загальному розмірі 108 307,19 грн, які будуть погашені відповідно до п. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства у другу чергу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що грошові вимоги ПАТ “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” на суму 108 307,19 грн підлягають визнанню, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2019 між Публічним акціонерним товариством ПАТ “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” (кредитором) та ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір у вигляді Пропозиції № СІК-140619/005-00, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит на суму 150 000,00 грн зі сплатою 18,99% річних на загальні споживчі цілі строком на 48 місяців. Копія заяви-пропозиції № СІК-140619/00 5-00 від 14.06.2019 долучена до заяви.
Підписуючи заяву-пропозицію №СІК-120219/014-51 ОСОБА_1 підтвердив своє розуміння і згоду на те, що погашення кредитної заборгованості здійснюватиме щомісячно у сумі та строки у відповідності до Графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї Заяви-Пропозиції, який є невід'ємною частиною цієї пропозиції.
Підписуючи заяву-пропозицію №СІК-140619/005-00 від 14.06.2019 позичальник підтвердив, що ознайомився і погоджується з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Акордбанк» (чинними на момент укладення кредитного договору, надалі - Правила), що оприлюднені на офіційному сайті Банку, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають Договір про надання Споживчого кредиту, укладений між ОСОБА_1 та ПуАТ «КБ «Акордбанк».
Згідно з п.2.10.2 Розділу 6 Основні умови надання та обслуговування споживчих кредитів у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «АКОРДБАНК», - нарахування Процентів за користування Споживчим кредитом здійснюється з використання методу «Факт/факт», тобто за фактичну кількість днів у місяці та у році. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення Договору по останній календарний день місяця включно для розрахунку Процентів за перший місяць користування Споживчим кредитом, а також з першого по останнє число місяця включно для всіх наступних періодів. Під час розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день остаточного повернення Споживчого кредиту
Відповідно до п. 3.2.4. Розділу 6 Правил, - позичальник зобов'язується повернути Суму кредиту та сплатити всі передбачені Договором плати (платежі) на рахунок Банку в порядку та на умовах, передбачених Договором.
Пунктом 2.2. Розділу 6 Правил передбачено, що погашення заборгованості за споживчим кредитом здійснюється шляхом списання грошових коштів, що надійшли на Рахунок для погашення заборгованості у наступній послідовності: 1) для оплати прострочених Процентів; 2) для оплати простроченої заборгованості за Тілом кредиту; 3) для погашення строкових Процентів; 4) для погашення строкової заборгованості за Тілом кредиту; 5) для оплати простроченої суми Щомісячної комісії; 6) для погашення строкової суми Щомісячної комісії; 7) для погашення штрафів та пені за порушення умов Договору; 8) для дострокового погашення за Тілом кредиту в розмірі доступного залишку на Рахунку для погашення заборгованості. Банк залишає за собою право на свій розсуд вносити зміни до послідовності погашення.
Згідно з Меморіальним ордером (заявою на замовлення готівки № 24174509 від 14 червня 2019 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 150 000,00 грн. Копія Меморіального ордеру на видачу готівки № 24174508 долучено до заяви з грошовими вимогами до боржника.
Пунктом 46 Постанови НБУ від 04.07.2018 № 75 передбачено, що меморіальні документи застосовуються банком для здійснення і відображення в обліку операцій банку і його клієнтів за безготівковими розрахунками відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до п. 47 Постанови НБУ від 04.07.2018 № 75 внутрішньобанківські операції оформляються меморіальними ордерами та іншими документами, що складаються банком відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку і внутрішніх процедур банку. Операції, що відображаються за позабалансовими рахунками, також оформляються меморіальними ордерами.
Враховуючи наведене, меморіальний ордер є первинним документом, що містить відомості про операцію банку, тому є належним, допустимим, достовірним, достатнім доказом та, відповідно, таким, що підтверджує виконання банком зобов'язань перед відповідачем щодо надання позичальнику кредиту, згідно з умовами Пропозиції № СІК-120219/014-51 від 12.02.2019.
Також, на підтвердження наявності заборгованості та її розміру заявник надає суду виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 14.06.2019 по 26.01.2022 роки, яка підтверджує рух коштів по банківському рахунку, містить записи про операції здійснені протягом операційного дня.
Як вбачається з матеріалів справи, ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором №СІК-140619/005 від 14.06.2019 виконав в повному обсязі шляхом здійснення переказу кредитних коштів на поточні потреби в розмірі 150 000,00 грн.
Підписавши кредитний договір у сторін виникли взаємні права та обов'язки, зокрема, у ОСОБА_1 виникло зобов'язання оплачувати послуги Банку в результаті отримання грошових коштів в розмірі 150 000,00 грн згідно з порядком повернення кредиту визначеного в Кредитному договорі та відповідно до тарифів.
ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» посилається на те, що ОСОБА_1 не виконав умов договору, не здійснив повернення кредиту та відсотків за користування кредитом у терміни та на умовах, визначених кредитним договором у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 108 307,19 грн, з яких: - 87 918,45 грн заборгованість за сумою кредиту; - 1 155,65 грн сума нарахованих процентів; - 4 675,00 прострочена заборгованість за сумою кредиту; 2 929,60 грн сума прострочених процентів; - 2 970,00 грн прострочена заборгованість за комісією.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
При цьому статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи, заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами, дійшов висновку, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” є підтвердженими належними доказами та підлягають визнанню у розмірі 108 307,19 грн.
Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Враховуючи, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” заявлені після закінчення строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, заявник є конкурсними кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).
Витрати на оплату судового збору в сумі 4 962,00 грн покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 240 ГПК України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” (04136, м.Київ, вул. Стеценко, буд. 6, код ЄДРПОУ 35960913) про визнання кредиторських вимог задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “АКОРДБАНК” (04136, м.Київ, вул. Стеценко, буд. 6, код ЄДРПОУ 35960913) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 108 307,19 грн.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 962,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.