27.06.2022 р. Справа № 914/1325/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи,
За позовом: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ
До відповідача - 1: Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 , Львівська обл., Дрогобицький р-н.,
до відповідача -2 : ОСОБА_2 , Львівська обл., м. Дрогобич,
до відповідача - 3: ОСОБА_3 , Львівська обл., Дрогобицький р-н., с. Модричі,
про: стягнення 56 814, 49 грн.
встановив відсутність підстав для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Як з'ясовано із поданих матеріалів, договірні правовідносини між АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - надалі - Банк, Позивач) та Приватним підприємцем фізичною особою ОСОБА_1 виникли у 2007 році на підставі укладення договору №11268176000 від 13.12.2007.
На момент подання даного позову до суду господарська діяльність ОСОБА_1 як приватного підприємця припинена. Вказане підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих на безкоштовний запит суду, у якому зазначена дата запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - 22.12.2016 та підстава внесення такого - власне рішення.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, враховуючи припинення господарської діяльності ОСОБА_1 як приватного підприємця у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Проте, суд роз'яснює позивачу, що з 15 грудня 2017 року господарські суди наділені юрисдикцією щодо розгляду відповідних спорів згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася такою фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Наведена вище позиція суду кореспондується з позицією Великої Палати Верховного Суду, зазначеною у постанові від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18.
Суд роз'яснює позивачу можливість реалізувати свої законні права та захистити інтереси, зокрема, звернувшись до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, на підставі Договору про надання споживчого кредиту №11268176000 від 13.12.2007., укладеного останнім як приватним підприємцем.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відмовити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» у відкритті провадження у справі за позовною заявою до відповідача - 1 Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 , відповідача -2 ОСОБА_2 , відповідача - 3 ОСОБА_3 про стягнення 56 814, 49 грн.
2.Надіслати Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд 2 /12; ідентифікаційний код 09807750) позовні матеріали справи № 914/1325/22 на 50 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Синчук М.М.