Ухвала від 06.07.2022 по справі 910/2932/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2022 р. Справа№ 910/2932/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 06.07.2022.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021)

у справі №910/2932/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Рішення 2"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. Фізичної особи-підприємця Грибана Андрія Олексійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"

3. Дарницької окружної прокуратури міста Києва

4. Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві

про визнання неправомірним правочину одностороннього розірвання договору та визнання договору діючим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/2932/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021, розгляд якої призначено на 06.07.2022.

01.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Рішення 2" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення.

В судове засідання не з'явилися представники: позивача, третьої особи-1, третьої особи -2, третьої особи -3, третьої особи -4.

В судове засідання з'явився представник відповідача, який не заперечував, щодо відкладення розгляду справи.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 23 травня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги значну складність справи, клопотання про відкладення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Рішення 2", апеляційна скарга Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/2932/21 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/2932/21 на 28.09.2022 о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко

Попередній документ
105177432
Наступний документ
105177434
Інформація про рішення:
№ рішення: 105177433
№ справи: 910/2932/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.01.2022)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про визнання договору діючим
Розклад засідань:
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 22:37 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа – підприємець Грибан Андрій Олексійович
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Дарницьке управління поліції ГУ НП у м. Києві
ТОВ "Атлант Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"
3-я особа відповідача:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Дарницьке управління поліції ГУ НП у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Цент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інноваційні Рішення 2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Інноваційні Рішення 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2"
представник заявника:
Кретов Костянтин Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л