Ухвала від 04.07.2022 по справі 910/5132/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 910/5132/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 (повний текст складено 13.09.2021)

у справі № 910/5132/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс»

до

1. Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Охорона»

Про визнання договору недійсним та зобов'язання визнати договір пролонгованим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про:

- визнання недійсним договору № П.3.21 від 25.01.2021 про надання послуг охорони, укладеного між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віп Охорона»;

- зобов'язання Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» визнати пролонгованим до 31.12.2023 договір № ДНП-2017-12/89 від 15.12.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аякс» та Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021, яка оскаржується одночасно з рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5132/21, прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання позивача від 15.06.2021 та задовольнити позов у повному обсязі.

28.10.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5132/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5132/21.

08.11.2021 матеріали справи №910/5132/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження, однак, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України (не надання суду доказу сплати судового збору) та вимог статті 259 ГПК України (не надання суду доказів надсилання відповідачам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження юридичної особи). Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» та призначено справу до розгляду на 12.01.2022.

28.12.2021 Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" подано до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2, розгляд справи відкладено на 26.01.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/372/22 від 26.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці, для розгляду справи № 910/5132/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці, для розгляду справи № 910/5132/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5132/21 прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено апеляційний розгляд справи №910/5132/21 на 23.02.2022.

Однак, 23.02.2022 апеляційний розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. на лікарняному з 23.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2022, у зв'язку з введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. у щорічній відпустці з 04.04.2022 по 14.04.2022, а з 15.04.2022 по 22.04.2022 на навчанні Академії фінансового моніторингу, апеляційний розгляд справи №910/5132/21 призначено на 02.06.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1777/22 від 02.06.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/5132/21 до провадження у визначеному складі суддів та призначено справу №910/5132/21 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 04 липня 2022 року на 11:20 год.

Судове засіданні 04.07.2022 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022, у зв'язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи № 910/5132/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий),Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А..

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/5132/21до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №910/5132/21 призначити на 27.07.2022 на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Всі документи та докази подаються письмово через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
105177400
Наступний документ
105177402
Інформація про рішення:
№ рішення: 105177401
№ справи: 910/5132/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2023)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним та зобов'язння визнати договір пролонгованим
Розклад засідань:
04.06.2026 19:18 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 19:18 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 19:18 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 19:18 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 19:18 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 19:18 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 19:18 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
КРОПИВНА Л В
3-я особа:
Начальник управління закупівель та супроводу клієнтів комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Охорона"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В