Ухвала від 08.07.2022 по справі 915/591/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/591/20

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді А.І.Ярош,

суддів Г.І.Діброви, Н.М. Принцевської

Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна” та Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04 листопада 2021 року

у справі № 915/591/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробуд Україна”

до відповідача: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту)

про визнання будівельних робіт оплаченими за рахунок авансу, стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 постановлено, що про дату, час та місце проведення судового засідання у справі №915/591/20 учасників справи буде повідомлено додатково після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Наказом Голови Південно-західного апеляційного господарського суду «Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду» № 10-ОД від 13.05.2022 визначено особливості режиму роботи суду в умовах воєнного тану, а наказ № 6-ОД від 28.02.2022 визнано таким, що втратив чинність.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, а також відсутність заяв чи клопотань від учасників справи щодо обставин, які перешкоджають розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № № 915/591/20 до розгляду на 27.09.2022р. о 11:00.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
105177370
Наступний документ
105177372
Інформація про рішення:
№ рішення: 105177371
№ справи: 915/591/20
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2021)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: Визнати будівельні роботи оплаченими за рахунок авансу за договором №196-В-МИФ-17 від 27.12.2017, стягнення 3%
Розклад засідань:
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 03:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.08.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
01.10.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
05.08.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
27.02.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.03.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник:
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
ТОВ "ГідроБуд Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ТОВ "ГідроБуд Україна"
ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
позивач в особі:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
представник відповідача:
Адвокат Запорожець Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я