79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" липня 2022 р. Справа № 921/704/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради №70/01 від 01.07.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/1563/22 від 05.07.2021)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 про зупинення провадження
у справі № 921/704/21
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/704/21 клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 23.03.2022 (вх. № 9117 від 24.03.2022) про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №921/704/21 задоволено. Призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №921/704/21 на час проведення експертизи.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Тернопільською міською радою подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/704/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи.
У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, про те немає обгрунтованого клопотання, що підтверджувало б поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Тернопільської міської ради №70/01 від 01.07.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/1563/22 від 05.07.2021) у справі №921/704/21 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.