про залишення апеляційної скарги без руху
11 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/9773/21 пров. № А/857/10208/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі № 380/9773/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав'ярня" до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав'ярня" до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради подало апеляційну скаргу.
За змістом частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 02 травня 2022 року, повне судове рішення складено 10 травня 2022 року.
Апеляційну скаргу подано через суд першої інстанції 27 червня 2022 року, що підтверджується датою штампу суду про отримання, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення надійшло на адресу відповідача 25.05.2022. В той же час апеляційна скарга зареєстрована судом 27.06.2022. На виконання вимог ч.5 ст.296 КАС України скаржником не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Оскільки наведені в апеляційній скарзі підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі № 380/9773/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав'ярня" до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису - залишити без руху.
Встановити Управлінню охорони історичного середовища Львівської міської ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гуляк