Ухвала від 11.07.2022 по справі 500/3068/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/3068/21 пров. № А/857/22019/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Святецького В. В.

Ільчишин Н. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуск і наладка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 500/3068/21 за апеляційною скаргою Тернопільської митниці Державної митної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуск і наладка" до Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №500/3068/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуск і наладка" до Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначено до судового розгляду на 12 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуск і наладка" надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції за участі представника поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку “EasyCon”.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання в межах наведених у них доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права представників сторін на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 12 липня 2022 року у справі № 500/3068/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуск і наладка" до Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування рішення є технічно можливим з використанням системи EasyCon о 10:45 год.

Таким чином, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуск і наладка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 500/3068/21 задовольнити.

Судове засідання у справі № 500/3068/21 проводити 12 липня 2022 року в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon о 10:45 год.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді В. В. Святецький

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
105177246
Наступний документ
105177248
Інформація про рішення:
№ рішення: 105177247
№ справи: 500/3068/21
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 13.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2022)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
05.07.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.07.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
26.08.2021 15:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.07.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Галицька митниця Державної митної служби
Галицька митниця Держмитслужби
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пуск і наладка"
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пуск і наладка"
представник відповідача:
Васильчук Ірина Богданівна
представник позивача:
Адвокат Алексенко Сергій Леонтійович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф