Справа № 373/983/22
Номер провадження 1-кп/373/185/22
11 липня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022116120000065 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галинка Бородянського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
31.05.2022 близько 10.00 год ОСОБА_3 , знаходячись в смт Бородянка Бучанського району Київської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, без мети збуту, для власного вживання, використовуючи месенджер Telegram, діючи умисно, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, перерахувавши за неї грошові кошти в сумі 400 грн 00 коп.
Після цього, продовжуючи свої дії, того ж дня близько 16 год 30 хв., перебуваючи в міському парку смт Бородянка, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, дістав із обумовленої схованки фольговий згорток в якому знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,160 г. Частину придбаної психотропної речовини пересипав до паперового згортку та помістив їх до свого гаманця. Таким чином, вчинив незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та розпочав її незаконне зберігання.
У цей же день, близько 23 год 50 хв поблизу АЗС «КЛО», розташованої по вул. Семашка, 157-А в смт Бородянка Бучанського району Київської області вказана психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою 0,160 г була вилучена у нього працівниками поліції.
Згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 амфетамін - психотропна речовина, обіг якої обмежено.
Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», амфетамін масою від 0,15 г до 1,5 г перевищує невеликі розміри, тобто становить розмір психотропної речовини за незаконне придбання та зберігання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/18756-НЗПРАП від 15.06.2022 встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, і його маса становить 0,160 г.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , разом з матеріалами кримінального провадження надійшов до суду від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до якого територіальна підсудність судових справ Бородянського районного суду Київської області змінена на територіальну підсудність Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Справа слухалась в порядку ст. 381, 382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Зміст ч. 2 ст. 302 КПК України йому роз'яснено, що підтверджується його заявою від 04.07.2022.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обставин, які пом'якшують покарання є щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання органом дізнання не встановлено. Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, які знаходяться у камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області: спецпакет 5777351, з амфетаміном, вагою 0,160 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт: НОМЕР_1 , виданий Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 19.02.2000) на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1 510 (одна тисяча п'ятсот десять) грн 24 коп.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідування обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1