Справа № 369/11684/13-к
Провадження №1-о/369/6/22
11.07.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
під час судового провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, яка переглядається за нововиявленими обставинами, -
встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за заявою захисника ОСОБА_4 про перегляд вироку суду щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України від 10.06.2014 року за нововиявленими обставинами.
18.04.2022 року ОСОБА_5 був затриманий на виконання вироку та поміщений до ДУ «Київський СІЗО» як засуджений, який повинен відбувати покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
При відкритті провадженні у справі за нововиявленими обставинами було ухвалено рішення про розгляд клопотання про зупинення провадження по доставці обвинуваченого ОСОБА_5 до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Оскільки відповідно до довідки від 20.05.2022 року за підписом архіваріуса Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 була знищена актом № 97 від 03.06.2020 року, учасникам справи були роз'ясненні положення розділу IV КПК України "Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження".
В судовому засіданні захисник надав документи на підтвердження міцних соціальних зв'язків засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 466 КПК України суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення розгляду.
За наведеного, оскільки для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження потрібно достатньо часу, обвинувачений має стійкі соціальні зв'язки, суд вважає необхідним зупинити виконання вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2014 року до закінчення розгляду справи за нововиявленими обставинами, тому звільняє ОСОБА_5 з-під варти, змінивши застосований до нього запобіжний захід у виді тимчасового поміщення до ДУ «Київський СІЗО» на особисте зобов'язання з покладенням терміном на 60 (шістдесят) днів обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, які забезпечать його прибуття на розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 466 КПК України, суд -
постановив:
Зупинити виконання вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2014 року щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Змінити застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веснянки Ківерцівського району Вінницької області, запобіжний захід у виді тимчасового поміщення до ДУ «Київський СІЗО» на особисте зобов'язання, звільнивши його з-під варти в залу суду негайно, з покладенням строком на 60 (шістдесят), тобто до 11.09.2022 року, обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, прибувати до суду за першою вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7